Canaline per oro, strette o larghe?

Da un post di G. Rizzi (che qui saluto e ringrazio), con note aggiunte o modificate da Zappetta Gialla esclusivamente per adeguarne i contenuti alle "caratteristiche" di questo Sito.

Qualche giorno fa C. Maggi mi ha fatto una domanda: Una canaletta per trovare oro larga Cm 15 ... ma di lunghezza superiore al metro ... potrebbe essere efficace? Da appassionato cercatore quale sono, non potevo non rispondere e lo faccio volentieri ora, aggiungendo inoltre qui delle foto utili alla descrizione ecc.

Minicanalina o canaletta per oro casaliga

Dunque, potrei rispondere di Sì, anch’io ne ho una larga 10 cm. e lunga 80 cm. (foto qui sopra) ma la uso a casa, alimentata da una piccola pompa, quando sul fiume ho accumulato grandi quantità di concentrato con oro molto fine. E' perfetta, funziona egregiamente senza perdere nulla. Da una tramoggia, la sabbia del concentrato (già depurata dalla magnetite) scende a filo sul tappetino della canaletta.

L’handicap è il tempo, perché per pulire un litro di concentrato impiega circa un’ora. Mai ho immaginato di poterla usare su un corso d’acqua.

Le canalette che usiamo sui fiumi (quando si ha la fortuna di avere le minime condizioni necessarie: velocità e pendenza del corso d’acqua) hanno la semplice funzione di eliminare (isolare) dalla sabbia, in un tempo contenuto, le componenti con un peso specifico (in acqua) inferiore almeno a 6-8 (quarzo 1,6 – granato 3,3 – magnetite 4,2 –//- piombo 10,3 - oro 17,5). Altri strumenti a disposizione per eliminare il “leggero” sono i piatti tronco conici (vedi batea) e i piatti concentratori. Ogni cercatore conoscendo i propri tempi di smaltimento di un secchio di sabbia con il piatto e con la propria canaletta potrà fare la scelta tra l’uno e l’altro attrezzo. La mia canaletta tradizionale smaltisce un secchio di sabbia in 3,5 – 5 minuti (il tempo varia in funzione del tipo di materiale da trattare: sabbia pulita – fango e /o argille – quantità di componenti pesanti). Se prevedo di poter produrre nella giornata più di 25-30 secchi di setacciato uso la canaletta, per quantità inferiori uso decisamente il piatto concentratore, impiegando con quest'ultimo circa 3,5 – 5 minuti per secchio (quindi più o meno lo stesso tempo necessario usando la canaletta classica).

LARGHEZZA: da esperienza e varie prove fatte su canalette diverse mi risulta che la velocità del lavoro di levigazione sia in massima parte in funzione della larghezza, tanto che spesso lavorando in squadra e con grosse quantità di sabbia da smaltire uso mettere due canaletta affiancate, come ad es. qui sotto.

Misure canaline per cercare oro

LUNGHEZZA: la lunghezza della canaletta può variare in funzione del tipo di fondo, cioè le “trappole”, che si sono predisposte ma, indicativamente, se una canaletta è ben posizionata e correttamente alimentata con giusti tempi di pausa tra una versata e l’altra che permettano alle trappole di ritornare efficienti, tutto l’oro viene trattenuto nei primi 30 cm di trappole.

UN APPUNTO RIGUARDO I FIUMI e I TORRENTI: sui fiumi normalmente si lavorano grandi quantità di sabbia, per cui quando possibile, è meglio usare una canaletta che sia veloce; sui torrenti si va invece a raccogliere materiale in quantità ridotte e in posti "difficili", spesso campionando punti distanti, e a volte capita (questa è la speranza) di trovare pepite tondeggianti e pezzi di oro con inclusioni di quarzo (vedi a lato alcuni esempi) che ne diminuisce di molto il peso specifico con il rischio di importanti perdite. Questo da sempre mi ha convinto che sui torrenti sia rischioso e inutile portare la canaletta, riservando invece tutto il lavoro ai piatti.

Infine, una precisazione: la nostra attività è classificata come hobby, non si deve guardare alla quantità di raccolto ma alla soddisfazione personale per la giornata (ambiente – compagnia – nuova campionatura) per cui ritengo più che legittimo che ognuno usi l’attrezzo che più gli dà soddisfazione pur se può sembrare un gioco da ragazzini.

Giuseppe Rizzi

-------------------------------

NOTA DI Z.G. Ho riportato volentieri queste considerazioni, anche perché le condivido pienamente; infatti io stesso usai di tanto in tanto una canalina strettissima, all'incirca come quella descritta nella domanda iniziale (e nel mio caso la lunghezza della medesima non raggiungeva neanche il metro ...), ma questo solamente quando mi divertivo a fare ricerche particolari recandomi in posti assai lontani (ore a piedi), senz'altro interessanti, ma al tempo stesso poveri di acqua, nel senso che vi presenziavano solo ruscelletti talmente esigui da non consentire nemmeno un utilizzo agevole della batea.

In pratica mi procuravo in questo modo un determinato quantitativo di concentrato da caricarmi poi in spalle per poi completare con comodo le operazioni in altri posti più adeguati.

Tutto questo pur sapendo sin dall'inizio che a causa della irrisoria larghezza della canaletta si trattava di un metodo a "forte rischio perdita" (per non dire "garantito") e che purtroppo in queste situazioni non c'è da stupirsi se quel che si perde sia proprio il meglio, perché quando viene a mancare il preciso, ma precario equilibrio funzionale di questo attrezzo, può allora capitare un po' di tutto e ci si affida quindi anche molto alla fortuna.

Comunque io ci tenevo a vedere se riuscivo a ottenere qualche meritevole peculiare campionatura in particolari luoghi come sopradescritto, e per questo motivo ero disposto a incorrere nell'incognita di cui sopra. Inoltre, si ha un bel dire "basta ripassare di tanto in tanto nella canalina quel che uscendo si è fermato ai suoi piedi, per recuperarlo", ma non è sempre così semplice, né sufficiente o garante.

Infine, se col trascorrere dei tempi e relative esperienze secolari, le dimensioni delle canaline classiche usate su fiumi e torrenti si sono assestate sulle misure che conosciamo oggigiorno ... dei motivi ci saranno pure ...